最新のインプラント治療法
今日は 和田精密という技工所で 最新のCTを使った インプラント埋入の研修会に行ってきました。
講師は九州歯科大の細川先生でした。
今日は 本当にありがとうございました。
参加できて本当にためになりました。
CTの解析ソフトも進化して かなり精密な画像が出るようになりました。
かなりクリアなCTが見れます。
しかもこの画像上でインプラント埋入のシュミレーションができるだけでなく
手術中のドリルの位置、方向、深さまで正確に設定できて
難症例の場合 かなり有効なことが わかりました。
これで かなりリスクの軽減ができます。
今まで リスクが多くためらっていた症例も 可能になる 良い方法です。
日々 技術の進歩があることを実感しました。
高価なためと どこまで有効かわからない歯科用CTも
インプラントに関しては 医科用の方が 使用上優れていることがわかり
無駄な出費をせずに済みました。
この費用を使うくらいなら 他にまわします。思っていた通り
費用対効果は少ないようです。（もちろん日常臨床の診断には有効なようですが。）
電子式の血圧計が そうであるように 計算上 予測したデ−タの部分が
医科用よりも比率が高くなり 骨密度等の信頼性が落ちるようです。
そのため当院では継続して医科の方に依頼してCT撮影をお願いしようと思います。
全部の患者さんに必要ではないですが 難症例と思われる方には使用していこうと思います。
講師は九州歯科大の細川先生でした。
今日は 本当にありがとうございました。
参加できて本当にためになりました。
CTの解析ソフトも進化して かなり精密な画像が出るようになりました。
かなりクリアなCTが見れます。
しかもこの画像上でインプラント埋入のシュミレーションができるだけでなく
手術中のドリルの位置、方向、深さまで正確に設定できて
難症例の場合 かなり有効なことが わかりました。
これで かなりリスクの軽減ができます。
今まで リスクが多くためらっていた症例も 可能になる 良い方法です。
日々 技術の進歩があることを実感しました。
高価なためと どこまで有効かわからない歯科用CTも
インプラントに関しては 医科用の方が 使用上優れていることがわかり
無駄な出費をせずに済みました。
この費用を使うくらいなら 他にまわします。思っていた通り
費用対効果は少ないようです。（もちろん日常臨床の診断には有効なようですが。）
電子式の血圧計が そうであるように 計算上 予測したデ−タの部分が
医科用よりも比率が高くなり 骨密度等の信頼性が落ちるようです。
そのため当院では継続して医科の方に依頼してCT撮影をお願いしようと思います。
全部の患者さんに必要ではないですが 難症例と思われる方には使用していこうと思います。
ブログランキングに参加しています。下のボタンをクリックしていただけると幸いです。ご協力よろしくお願いいたします。
FC2 Blog Ranking ＜−ここをクリック！お願いします
